#验收

平台会自动验一遍，但它验的是「这东西能不能跑」，你验的是「这东西对不对」。这一页讲两者的分界线在哪儿，以及你该点什么。

#平台自动验的部分

改完代码之后，平台会派另一个 AI 去验。它跟改代码的那个是分开的，而且只能看，不能改——它发现问题不会自己动手，只会报告。

它真的打开一个浏览器，点进你的开发版，该点的点、该填的填，报告它实际看到了什么：哪一行出现了、那个数字是多少、哪里报了什么错。不是「应该可以」，是「我点了保存，列表里出现了这一条」。遇到权限相关的功能，它会换身份走两遍——先用一个没有该权限的身份登录，确认确实被挡住，再用有权限的登录，确认确实能用。

所以这些问题基本到不了你面前：页面打不开、白屏、该填的填不进去、存完列表里看不到、按钮点了没反应、功能权限没真正挡住人。

#它的四个盲区

这一节才是重点——你要验的正是这些。

业务规则对不对。 它能确认「保存成功了」，但确认不了「保存下来的那个数对不对」。金额算错了一位小数、日期口径用的是录入日期而不是送达日期、退回之后应该回到提交人这儿实际回到了上一环节——这些在它眼里全是「功能正常」。只有懂业务的你能看出来。

好不好用。 布局挤不挤、字大不大、常用的按钮是不是藏得太深、手机上是不是要横着滚——它感知不到这些。

没有数据时的空页面说明不了问题。 它换身份去验的时候，那个身份在你的业务表里往往一条数据都没有，页面打开是空的——这既可能是权限挡住了（对的），也可能只是没数据（说明不了什么）。遇到这种情况它会明说「这一项没验出结论」。看到「没验出结论」，就当成没验过。

应用自己的权限逻辑会挡住它。 如果你的应用里有「只有本环节主管能点通过」「只有负责人能关单」这类规则，那是应用自己的业务逻辑，跟平台的功能权限是两回事。验证的那个 AI 不是主管也不是负责人，会被挡在外面。它会试着用应用自己的管理界面把自己加进去（跟真人测试的做法一样）；如果没有这样的界面，它会报告「被挡住了」并说清缺什么条件，比如「需要给测试账号加一条质检环节主管的记录」。这时候只能你自己来验。

#你的验收清单

点对话上方的开发版（或者消息里的预览链接），应用会打开。花五分钟按下面走一遍。

先走一遍真实的业务流程——不是挨个点按钮，是假装自己是那个每天要用它的人，把一件事从头做到尾。送货单登记就走：司机填一单 → 传张照片 → 仓管核对 → 你在汇总里看到它。中间任何一步接不上，就是问题。一次走通一条完整的路，比东点一下西点一下有效得多。

然后看这五样：

开发版的数据跟正式版是完全分开的两套，你在这儿填的所有假数据同事一条也看不到，将来发布也不会带过去。所以别客气：多填几单、把流程走到底、故意走错一次看看能不能退回来。在这儿发现问题的成本，是同事用了三天之后发现的百分之一。

#以身份预览

配完权限怎么确认对不对？不用去借同事的账号。工作区里应用预览旁边有以身份预览：以角色预览用某个角色的视角打开，看这个角色现在能看到什么；以成员预览用某个具体同事的视角打开，算上他的角色、部门和单独授权，看到的就是他此刻的真实情况。

这是只读的试看：不会改变任何人的真实权限，不会留下痕迹，也不会影响正式版（这个功能只在开发版有）。

平台上有三个地方会出现「换个身份」，长得像但完全是三件事，值得分清楚：

你需要主动操作的只有第一个。

#验完的标准

一个简单的判据：你敢不敢把这个链接直接发给那个每天要用它的同事，让他自己上手，你不在旁边看着。 敢，就可以发布了。

发现问题回到对话里直接说，不用描述得多专业，说清谁、什么时候、点了什么、看到了什么就够：

我刚在手机上填完送货单点保存，转了一下圈然后回到空白表单，列表里没有这一单。

如果是数不对，把你期望的数也说出来：「这一单 3 件 × 单价 120，折扣 9 折，页面显示 360，应该是 324。」

下一步：发布与回滚。